本周，OpenAI 开发的文本到图像模型 Dall-E 3 向 ChatGPT Plus 用户发布。这意味着我们不需要支付像 Midjourney 或 LeonardoAI 这样的额外订阅费用来生成 AI 艺术，但我们可以在 ChatGPT 内完成！
使用 Dall-E 3 生成图像与其他 AI 工具略有不同。像 Midjourney 这样的工具迫使我们学习提示词来获得好的图像，但是有了 Dall-E 3，我们不需要那么多的提示词来获得好的图像。事实上，我们只需要快速描述我们想要什么，Dall-E 3 就会为我们创建提示词。
让我们看看 Dall-E 3 与其他工具有何不同，是不是该考虑🤔取消您的 Midjourney 订阅了。
如何在 ChatGPT 中使用 DALL-E 3
访问 Dall-E 3 的方法有多种，但在 ChatGPT 中获取 Dall-E 3 的唯一方法是通过 ChatGPT Plus 订阅。如果您是 ChatGPT Plus 订阅者，您应该会在 GPT-4 中看到 Dall-E 3。（您也可以用外网登录bing，每天可以免费使用100次Dall-e 3。网址是：https://www.bing.com/images/create）
启用 Dall-E 3 开始使用 ChatGPT 创建图像。
首先，我将告诉 ChatGPT 创建超级英雄狗的图像。提示词非常简单。
一只超级英雄的狗
一旦按下回车键，就会生成 4 个提示词和图像。
Dall-E 3 正在为我们提供提示词。是不是很酷炫？
这是我得到的 4 张图片。
我喜欢图像#1。如果单击它，您将看到该图像的更多详细信息，并且在右侧，有针对该图像生成的提示词。
ChatGPT 与 Dall-E 3 最酷的部分是创建新图像（或修改现有图像）就像继续与 ChatGPT 进行对话一样简单。与其他工具不同，您不需要复制/粘贴初始提示词并对其进行编辑以获取新图像。
假设我想要一张我的超级英雄狗正在飞翔的图像。这是我使用的提示词。
让#1 中的狗像超级英雄一样飞翔
我本以为会得到与上一张图片相同的狗，但我仍然得到了一只穿着红色斗篷的飞狗。
为了展示 Dall-E 3 和 ChatGPT 的功能，我将这只狗命名为 Max，并要求 ChatGPT 生成 Max 的房子。
假设这只狗的名字是Max。生成Max房子的图像
这个提示词产生了大房子和小狗屋，所以我必须使用第二个提示词才能得到下面的结果。
只生成狗的房子
尽管第一个提示词效果不佳，但我们不必从头开始创建提示词来修复它，而只需告诉 ChatGPT 我们想要更改的内容即可。
这是另一个例子。假设我喜欢 1 号房子，并且我希望我的超级英雄狗出现在该图像中。
你能把超级英雄狗Max放在图 #1 中吗？
ChatGPT 和 Dall-E 3 比其他人工智能工具更了解我。
唯一的问题是图像之间没有字符一致性，但有一天可能会得到改善。另外，我发现的另一个问题是 Dall-E 3 由于版权问题会拒绝生成图像。例如，它拒绝生成灰姑娘的图像，所以我不得不满足于“童话公主”来生成本文的封面图像。
我最喜欢 Dall-E 3 的一点是，您可以使用简单的英语生成图像并对其进行修改。对于那些希望生成 AI 图像而无需学习提示词工程的麻烦的人来说，Dall-E 3 似乎是一个非常好的工具。
但如果跟Midjourney比呢？
DALL-E 3 vs Midjourney
让我们使用相同的提示词来比较这些人工智能工具。我将向您提供我对这两种工具所得到的结果的看法，您也可以自己判断图像。
DALL-E 3 与 Midjourney：快速理解
与 Midjourney 相比，Dalle 3 以其理解提示词的能力而闻名，即使文本很少。我决定通过向这两个人工智能工具提供相同的提示词来对其进行测试（剧透：差异很大）
提示词：“一位穿着红色刺绣白色连衣裙和高跟鞋的优雅女士，牵着一只哈士奇在曼哈顿中央公园散步”
这是我通过 Dall-E 3 得到的结果。
这是我在Midjourney得到的。
正如您所看到的，Dall-E 3 更能理解我的提示词并提供更清晰的图像。即使在我第三次尝试Midjourney之旅之后，我也无法获得红色刺绣，而且，更重要的是，我收到了几张不准确的图纸，如第三张图片所示，哈士奇最终稍微偏向了皮带的右侧。
DALL-E 3 与 Midjourney：质量和逼真的图像
这可能是决定使用哪种人工智能工具时要考虑的下一个但同样重要的因素。正如我在之前的一篇文章中提到的，Midjourney 在最新的 v5.2 更新中对其图像质量进行了重大改进。这些图像现在显得异常真实，很难将它们与真实照片区分开来。
现在，让我们看看使用 Dall-E 3 可以实现的图像质量。
提示词：“日落时迈阿密海滩上一个女孩和一个留胡子的男人的照片”
我真的很喜欢这些图像。Dalle 3 清晰地捕捉到了照片中海洋、麦米建筑、棕榈树，甚至人物的精髓。但是，当谈到质量和真实性时，我认为Midjourney是赢家。
假设我们要制作一个商业形象。
提示词：“覆盆子煎饼”
这是我通过 Dall-E 3 得到的结果：
这是我在Midjourney创建的结果：
这两种工具都能生成良好的图像，但当您开始仔细观察时，您会发现 Midjourney 的图像质量更高且更真实。
DALL-E 与 Midjourney：色彩饱和度
相信大家在之前的图片中可能已经注意到，Dall-E 3 与 Midjourney 相比，在色彩饱和度和对比度方面往往存在差异，而后者更有优势。
提示词：“穿着宇航员服装的猫在太空与鲜花”
这是我通过 Dall-E 3 得到的结果：
下面是Midjourney图像：
在这种情况下，Midjourney 生成了高度逼真的图像，而 Dall-E 3 则生成了卡通图像。
DALL-E 3 与 Midjourney：风格
这是图像的一个重要方面。让我们看看这两个工具生成的风格图像。
提示词：“阿尔卑斯山小房子的油画”
这是我通过 Dall-E 3 得到的结果。
我只收到了两张图片，它们比油画更卡通。
这是我在Midjourney得到的。
Midjourney（再次）产生了更好的图像，我对得到的结果感到非常满意。
DALL-E 3 与 Midjourney：绘画名人
最后，我想通过要求 Dall-E 3 生成一些名人的图像来了解版权政策对 Dall-E 3 的影响有多大。
提示词：“安吉丽娜·朱莉砍伐树木，80 年代的照片”
Dall-E 3 完美地抓住了提示词，但画的是……而不是安吉丽娜·朱莉。
Midjourney对安吉丽娜·朱莉是谁有基本的了解，但它并没有完全掌握我的提示词背后的概念。
总结一下，Dall-E 3 在执行提示词时反应灵敏，并且非常人性化。然而，如果我们关注真实感、色彩饱和度、质量以及人物、动物和食物的渲染，Midjourney显然是赢家。
原创文章，作者：时光轻奢，如若转载，请注明出处：https://coolai.top/coolai/1697.html
